ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року Справа № 15/233/2011
Розглянувши заяву позивача про заміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2013 у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення, м. Артемівськ Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Арм-сервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про звернення стягнення на заставлене майно
Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2012 по справі № 15/233/2011, за якою він просить:
- замінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.02.2012 по справі № 15/233/2011, встановивши, що звернення стягнення на майно, а саме екскаватор Hitachi, реєстраційний № 19350 ТК, марка Hitachi ZX330LC-3, рік випуску 2007, заводський № HCM 1V700L00052951, двигун № 522104, об'єм двигуна 7790 см куб., маса машини 32200 кг, обладнаний гідравлічним молотом Furukawa F35LN, серійний номер 3104, зареєстрований на праві власності за ТОВ «Арм-сервіс», ідентифікаційний код 23473764, на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, серія АБ № 433785, виданий Інспекцією Держтехнагляду Донецької облдержадміністрації 08.10.2007, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ-Сервіс» за договором кредиту № 45-05/66 від 09.10.2007 в загальній сумі 851 573 грн. 97 коп. шляхом продажу на публічних торгах за початковою ціною реалізації, що встановлюється у межах процедури виконавчого провадження на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності, яки провадить свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви призначити на 04.11.2013 о 10 годині 45 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду в засіданні; пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим.
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і пояснень, докази виконання наказу господарського суду Луганської області № 15/233/2011 від 20.02.2012.
5. Зобов'язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ - надати письмові пояснення на заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у них доводів і пояснень, матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Луганської області № 15/233/2011 від 20.02.2012.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя С.В.Вінніков
The court decision No. 34337140, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/233/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: