Court ruling № 34337068, 23.10.2013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Справа № 907/1028/13

Суддя господарського суду Закарпатської області Русняк В.С., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України", м.Київ, в особі Хустського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України" , м.Хуст

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Хуст

про стягнення 3570,57 грн.

За участю представників сторін:

Представники:

від позивача - Хижняк П.П., заступник виконавчого директора по західному регіону, представник за довіреністю б/н від 02.01.2013,

від відповідача - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України", м.Київ в особі Хустського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Надія України", м.Хуст звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Хуст про стягнення заборгованості за кредитним договором №ДК106-70е від 19.07.2013 в розмірі 3570,57 грн., в т.ч. 3500,00 грн. основного боргу, 57,34 грн. пеня, 13,23 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, присутній у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві. Посилається на те, що відповідач не виконує свої зобов'язання щодо повернення кредиту, провівши розрахунки лише частково.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.10.2013 не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (у матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення).

З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. на 09:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

- докази на підтвердження погашення заборгованості повністю або частково.

3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя Русняк В.С.