ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Справа № 901/1742/13 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Черкащенка М.М., суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від02.09.2013у справі № 901/1742/13за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної республіки КримдоПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк"простягнення 293,56 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Кримського республіканського управління АТ "Ощадбанк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 у справі № 901/1742/13 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 901/1742/13 призначити на 06.11.2013 о 12:25 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Черкащенко М.М.
Судді: Нєсвєтова Н.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 34336957, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 901/1742/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: