Єдиний унікальний номер 341/2543/13-ц
Номер провадження 2/341/944/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року Галицький районний суд Івано-Франківської області,
в складі:
головуючого судді - Гаполяка Т. В.
секретаря судових засідань - Томин Л. В.
в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, суд -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась із позовом до відповідача, просить розірвати шлюб між ними, який зареєстровано 19 січня 2010 року виконавчим комітетом Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого позивач просить визначити разом з нею.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сім'я фактично розпалася, оскільки разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні відносини, спільне сімейне життя не склалося. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер. Позивач також просила залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
В судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про визнання позову, просив такий розглянути без його участі.
Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично розпалась, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя не склалося.
А тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Місце проживання сина слід визначити разом з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 19 січня 2010 року виконавчим комітетом Бовшівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.
Залишити позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити разом з матір'ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:Т. В. Гаполяк
The court decision No. 34334775, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 341/2543/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: