Court ruling № 34333693, 23.10.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2025/1-93/11

№ производства 1/629/8/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 23 октября 2013 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокуроров: Шульга Ю.В., Мазур М.С., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, , рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8, заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражей на иную меру не связанную с содержанием под стражей по тем основаниям, что на протяжении длительного периода времени он находится под стражей, у него резко ухудшилось состояние здоровья, был осмотрен врачом Лозовской ЦРБ отоларингологом, и было обнаружено заболевания ушей, что по его мнению может привести к инвалидности, вышеуказанных преступлений в которых его обвиняют органы досудебного следствия он не совершал, материалы уголовного дела сфабрикованы, а поэтому просит изменить ему меру пресечения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокуроров, считавших, что заявленное ходатайство подсудимым ОСОБА_8, необходимо отклонить, иных участников процесса, поддержавших подсудимого, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, подлежит отклонению, по следующим основаниям:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_8, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, за которые предусмотрены наказания свыше 10-ти лет лишения свободы, ранее судим, и наказания отбывал в местах лишения свободы, в настоящее время судом не допрошен в качестве подсудимого, как и другие подсудимые, при этом изъявил желание дать суду показания в качестве подсудимого, в которых отрицает свою причастность к вменяемым ему органом досудебного следствия преступлениям, не изучены материалы дела, объективных экспертных и врачебных заключений о том, что подсудимый ОСОБА_8 по состоянию здоровья не может содержаться под стражей суду не предоставлены, также коллегия судей считает, что подсудимому ранее была избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с целью предотвратить уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. В настоящее время судом не установлена истина по делу, а поэтому для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела считает, что оно заявлено преждевременно без учета всех объективных данных и обстоятельств по делу, а поэтому ходатайство подсудимого - отклоняет.

Кроме этого, судебная коллегия, считает сообщить начальнику медсанчасти Харьковского СИЗО о проведении медицинского обследования подсудимому ОСОБА_8 и оказании ему медицинской помощи по имеющимся у него заболеваниям, в том числе и слуха, с целью недопущения в будущем потери слуха и инвалидности и выполнении начальником Харьковского СИЗО и его подчиненными Закона Украины « О ратификации Конвенции по защите прав и основных свобод человека 1950 года, Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 Конвенции» от 17 июня 1997 года и п.10.1.3 Конвенции по правам человека, право на получение необходимого медицинского обслуживания.

Руководствуясь ст.ст. 148,149,273,274,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года) , судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА :

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_8, об изменении его меры пресечения в виде заключения под стражей на иную другую не связанную с содержанием под стражей - отклонить.

Поручить начальнику медсанчасти Харьковского СИЗО провести медицинское освидетельствование подсудимого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 по состоянию здоровья, последнего и может ли он находится под стражей и принимать участие в судебных заседаниях, о чем сообщить в установленном законом порядке подсудимому находящегося в Харьковском СИЗО, его адвокату и коллегии судей, до следующего судебного заседания и этапировании его в ИВС Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, без напоминания.

Определение окончательное и обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Судья А.Г. Попов

Судьи : В.А. Помазан

Т.А. Карашук