ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51918/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року
у справі № 818/4139/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумлитсплав»
до Державної податкової інспекції у м. Сумах
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі № 818/4139/13-а.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Подана касаційна скарга не підписана представником Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області.
w Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 4 ст. 213, ч. 6 ст. 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі № 818/4139/13-а без руху.
2. Надати скаржнику строк до 15 листопада 2013 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 34332367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 818/4139/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: