10.07.06
Справа № 13/394-06.
За
позовом: приватного підприємця ОСОБА_1
До
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Утек”
Про
стягнення 190 грн. 78 коп.
Суддя ЛИХОВИД Б.І.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: ОСОБА_2
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з
відповідача 190 грн. 78 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку відповідно до умов Договору від 03.04.2000 р. №
НОМЕР_1, укладеного між сторонами.
Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та
місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази,
які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Відповідно
до умов Договору від 16.08.2005 р. № НОМЕР_2, укладеного між сторонами, позивач
надавав відповідачеві послуги електрозв'язку.
Зазначеним
договором (п. 3.2.8) встановлено, що відповідач зобов'язаний своєчасно
сплачувати надані послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України (ст. 161 ЦК УРСР) зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Як
зазначає позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, відповідач не виконав
своїх договірних зобов'язань щодо здійснення оплати наданих позивачем послуг
електрозв'язку і станом на 31.05.2005 р. має заборгованість в сумі 190 грн. 78
коп.
Як
вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.530 ЦК України (ст. 161 ЦК
УРСР) в зв'язку з невизначеністю строків проведення розрахунків, позивачем було
направлене відповідачу повідомлення від 14.09.2006 р. за № НОМЕР_3 про
наявність боргу в розмірі 190 грн. 78 коп., на яку відповідач не відреагував (в
справі).
Відповідачем не подано до суду доказів сплати боргу, тому
вимоги позивача щодо стягнення 190 грн.
78 коп. боргу є правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати по державному миту та
судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю “Утек” (40000, м. Суми, вул. Новомістенська, 25/78, ідент. №
23462944) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4) 190
грн. 78 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Часті запитання
Який тип судового документу № 34332 ?
Документ № 34332 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 34332 ?
Дата ухвалення - 10.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 34332 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 34332 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 34332, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 34332, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 34332 refers to case No. 13/394-06
This decision relates to case No. 13/394-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
