Справа № 750/6371/13-ц
Провадження № 2/750/2175/13
У Х В А Л А
22.10.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі - Будаш М.В.,
за участю сторін,
розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання спільної сумісної власності подружжя , виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування майном,
в с т а н о в и в:
10.07.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання спільної сумісної власності подружжя , виділ частки майна в натурі та встановлення порядку користування майном за адресою: м. Чернігів вул. Сосницька, 94-а.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та зазначив, що призначення експертизи є передчасною.
Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи можливо розділити в натурі житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Чернігів вул. Сосницька, буд.94-а у відповідності до ідеальних ? та ? часток кожного із співвласників або близьких до ідеальних часток? Якщо такий поділ можливий, то які варіанти поділу існують і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку? Якщо при варіантах розподілу домоволодіння необхідні переобладнання, то які саме і яка їх вартість?
2.Які існують можливі варіанти поділу земельної ділянки по вул. Сосницькій, буд.94-а в м. Чернігові між співвласниками житлового будинку та господарських споруд?.
Експертизу провести в розумні строки.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/2175/13, (750/6371/13-ц), 2/750/1596/13 (750/4262/13-ц) та матеріали інвентаризаційної справи №16034.
Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до земельної ділянки по вул. Сосницькій, буд.94-а в м. Чернігові.
В разі необхідності при проведенні експертизи залучити спеціалістів землевпорядників.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.Ю. Лямзіна
The court decision No. 34320083, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/6371/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: