Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3198/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Франько М.Я.
Доповідач Дуковський О. Л.
УХВАЛА
16.10.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2013 року за позовом обласного комунального виробничого підприємства „Дніпро -Кіровоград" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за водопостачання задоволено та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до обласного комунального виробничого підприємства „Дніпро -Кіровоград" про зобов"язання провести відключення від водопостачання, списання суми боргу, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 жовтня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2013 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 09 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Дуковський О.Л.
The court decision No. 34315796, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1118/8882/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: