СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Справа № 919/743/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Голика В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001)
до публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)
та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29, м. Севастополь, 99012)
про стягнення 11828023,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" та публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення 11828023,00 грн.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 9583581,65 грн. основного боргу по кредитному договору, 1949333,59 грн. оплати за користування кредитними коштами та 77122,72 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2013 року у справі № 919/743/13 відновлено публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" строк на подання апеляційної скарги та її прийнято до провадження. Справу призначено до розгляду на 23 жовтня 2013 року.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 23 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Видашенко Т.С., відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року та на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України склад колегії з розгляду апеляційної скарги змінений: головуючий суддя - Плут В.М., судді: Балюкова К.Г., Голик В.С.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно із частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду справи, вирішила відкласти її розгляд, про що повідомити сторін у встановленому порядку.
Керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 жовтня 2013 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
В.С. Голик
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29,Севастополь,99012)
Публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13,Севастополь,99001)
3.
4.
The court decision No. 34314378, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 919/743/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: