ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 жовтня 2013 року Справа № 913/2887/13
Провадження №10/913/2887/13
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" , м. Луганськ
до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім "Лугань", м. Луганськ
про стягнення 3 836 472 грн. 50 коп.
визнав позовні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №27 від 04.10.2005 в загальному розмірі 3836472 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 1773340 грн. 63 коп., заборгованості по відсоткам - 1784259 грн. 38 коп., загальної неустойки - 278872 грн. 49 коп.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.2013 об 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 318.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи;
- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу з тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;
- документальні докази надання відповідачу кредитних коштів (меморіальні ордера, платіжні доручення, інші фінансові документи, оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи);
- розрахунок заборгованості за кредитом, в якому вказати:
1. надано: дата та сума кредитних коштів;
2. підлягає поверненню згідно графіку (дата-сума);
3 . повернуто: дата та сума кредитних коштів;
4. залишок заборгованості за кожний період;
- розрахунок заборгованості по процентам із зазначенням:
1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;
2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;
3. розміру процентної ставки;
4. суми нарахованих процентів;
5. строку сплати процентів;
6. суми та дати фактичної сплати процентів;
7. заборгованості за поточний період;
- надати розрахунок пені з урахування вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (за перші шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
- докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
6. Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції - надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Приватного підприємства "Торговий дім "Лугань", м. Луганськ, вул. Совєтская, 25 ідентифікаційний код 31530998.
Явка повноважних та компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд попереджає, що відповідно до п.5) ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд може стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Мінська
The court decision No. 34313889, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 913/2887/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: