АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/5239/13 Головуючий 1 інстанції -
Справа: № 638/5619/13 Хайкін В.М.
Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року
по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк", в особі представника - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Гарантоване Конституцією України право на апеляційне оскарження судового рішення та наведені підстави поважності пропуску строку свідчать про те, що строк на подачу апеляційної скарги, апелянтом пропущений з поважних причин.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк", в особі представника - публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
The court decision No. 34288451, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/5619/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: