УХВАЛА
"25" липня 2012 р. справа № 2а/0470/10812/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.
перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі № 2а/0470/10812/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вонер груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2012 року у зв'язку з обранням суддею іншого суду та закінченням повноважень судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А. здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді-доповідачу Ясеновій Т.І.
Керуючись ст.ст. 160,189,190 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а/0470/10812/11 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року у справі № 2а/0470/10812/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вонер груп» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
The court decision No. 34280668, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9101/33076/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: