УХВАЛА
"12" травня 2011 р.
Справа № 2а-16183/09/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі міста Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництва "Навчальна книга" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 р. апеляційна скарга ПП Видавництва "Навчальна книга" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04 2010 р. залишена без руху та надано строк до 30.04.2011 р. для усунення недоліку апеляційної скарги: надання документу про сплату судового збору в сумі 1,47 грн.
Станом на 12.05.2011р. відомості про отримання відповідачем копії ухвали від 17.03.2011 р. відсутні.
Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне надати відповідачу додатковий строк для усунення недоліку апеляційної скарги та повторно направити копію ухвали від 17.03.2011 р.
Керуючись ст. 102 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Надати Приватному підприємству Видавництву "Навчальна книга" додатковий строк для усунення недоліку апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року до 15 липня 2011 р. включно.
Копію ухвали направити Приватному підприємству Видавництву "Навчальна книга" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 34278379, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9101/24507/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: