УХВАЛА
"30" травня 2011 р.
справа № 2а-8362/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Руденко М.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеливарний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеливарний завод" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Прокуратура Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький сталеливарний завод" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "01" березня 2011 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "23" травня 2012 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Руденко
The court decision No. 34278366, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9101/66138/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: