Court ruling № 34262963, 21.10.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 0707/5084/2012

2/303/44/13

Номер рядка ст.звіту.- 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого- судді Куропятник О.М.

при секретарі Зиминець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Мукачівське районне БТІ та ЕОв особі експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання звіту про експертну оцінку обєкту нерухомості: свинарника за адресою с. Кайданово, вул. Кайданівська,105 Мукачівського району Закарпатської області та висновку до нього про вартість майна від 07 лютого 2012 року необґрунтованим, та таким , що суперечить фактичним даним стану майна та викликає сумніви у його правильності,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ТОВ Мукачівське районне БТІ та ЕОв особі експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання звіту про експертну оцінку обєкту нерухомості: свинарника за адресою с. Кайданово, вул. Кайданівська,105 Мукачівського району Закарпатської області та висновку до нього про вартість майна від 07 лютого 2012 року необґрунтованим, та таким , що суперечить фактичним даним стану майна та викликає сумніви у його правильності.

22 жовтня 2013 року на адресу суду позивач, надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 206, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ТОВ Мукачівське районне БТІ та ЕОв особі експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа : РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання звіту про експертну оцінку обєкту нерухомості: свинарника за адресою с. Кайданово, вул. Кайданівська,105 Мукачівського району Закарпатської області та висновку до нього про вартість майна від 07 лютого 2012 року необґрунтованим, та таким , що суперечить фактичним даним стану майна та викликає сумніви у його правильності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.М.Куропятник