Court ruling № 34245216, 15.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/14202/13 15.10.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лоренс Юрій Ігорович

про визнання права власності на предмет іпотеки

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Попович Д.М. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про до відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14202/13, призначено справу до розгляду на 15.08.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Лоренса Юрія Ігоровича.

12.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме:

- витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформацію про дійсного власника нерухомого майна - квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок);

- витребувати від Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвертаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна відомості про власника нерухомого майна - квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок);

- витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округуЛіпінської Ілони Едуардівни (61002, м. Харків, вул. Сумська, 74, 2-й поверх) усі наявні документи, що підтверджують факт укладення між ПП "Агенція нерухомості плюс" та Лоренсом Ю.І. договору купівлі-продажу квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок) від 06.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2367.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14202/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/14202/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14202/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/14202/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В., відкладено до розгляду на 15.10.2013р. та витребувано додаткові докази по справі.

04.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвертаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надійшла письмова відповідь щодо витребуваної інформації по справі.

У судовому засіданні 15.10.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підтримав заявлені позовні вимоги.

Представники відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" та третьої особи - Лоренс Юрія Ігоровича у судове засідання 15.10.2013р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/14202/13 від 17.09.2013р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача - Приватного підприємства "Агенція нерухомості місто плюс" та третьої особи - Лоренс Юрія Ігоровича та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, а також у зв'язку з ненадходженням витребуваних судом додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/14202/13 відкласти на 05.11.2013 о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д) у строк до 05.11.2013р. надати суду:

- інформацію про дійсного власника нерухомого майна - квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок);

3. Повторно зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінську Ілону Едуардівну (61002, м. Харків, вул. Сумська, 74, 2-й поверх) у строк до 05.11.2013р. надати суду:

- усі наявні документи, що підтверджують факт укладення між ПП "Агенція нерухомості плюс" та Лоренсом Ю.І. договору купівлі-продажу квартири під номером 9 (дев'ять), загальною площею 174,4 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 40 (сорок) від 06.12.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2367.

4. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у строк до 05.11.2013р. надати суду:

- первинні документи, що підтверджують заборгованість позичальника за Договором кредиту №18/087-КФ від 09.09.2008р.

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/14202/13 від 25.07.2013р., а саме:

Позивача надати суду:

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець