ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/17265/13 15.10.13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малева Тетяна Миколаївна
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18050,38 грн
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Кудрявський С.М. (дов. №ГЩ-12/267 від 12.12.2012р.)
Від третьої особи: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Український Страховий Дім" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18050,38 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17265/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2013р. та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малеву Тетяну Миколаївну.
23.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" надійшли витребувані документи по справі.
26.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація про страхове покриття.
10.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи - Малевої Тетяни Миколаївни надійшли письмові пояснення по справі.
15.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" надійшов письмовий відзив на позов.
15.10.2013р. в судовому засіданні представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" проти позовних вимог заперечив та надав суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві.
Представники позивача - Приватного акціонерного товариства "Український Страховий Дім" та третьої особи - Малевої Тетяни Миколаївни у судове засідання 15.10.2013р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 5011-57/3014-2012 відкласти на 05.11.2013 о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/17265/13 від 09.09.2013 року, а саме:
Позивача:
- оригінал фіскального чеку № 1899 від 03.09.2013р., копія якого долучена до матеріалів справи, що підтверджує сплату поштових послуг;
- надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 34245213, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/17265/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: