Справа № 640/16919/13-ц
н/п 2/640/3719/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" жовтня 2013 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за договором 18-06П-48 про надання споживчого кредиту від 19.03.2007р. у розмірі 137895,07 грн. та судові витрати.
Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 14.10.2013р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відносить до території Орджонікідзевського району м. Харкова.
У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подачі в належний суд.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 34232136, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/16919/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: