Court ruling № 34229850, 14.10.2013, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3811/13-ц

14.10.2013 Провадження №6/311/236/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

при секретарі Васюковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Пуьлічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 жовтня 2013 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду від 19.09.2013 року та виконавчому листі, а саме в резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки невірно зазначено найменування позивача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 23995 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 239 грн. 87 коп, а всього 24235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 87 коп.»

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки на підставі судового рішення Василівським судом Запорізької області 05.10.2013 року було видано виконавчий лист, в якому також в резолютивній частині допущена описка, тобто, невірно зазначено найменування позивача, оскільки зазначено, що «суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 23995 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 239 грн. 87 коп., а всього 24235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять п'ять) грн.. 87 коп».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 19.09.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та виконавчий лист від 19.09.2013 року виданий на підставі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2013 року по цивільній справі № 2/311/1181/2013, за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення боргу з ОСОБА_1 та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 23 995 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 239 грн. 96 коп., а всього - 24 235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять п'ять) 87 коп.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Внести виправлення у виконавчий лист від 19 вересня 2013 року по цивільній справі № 2/311/1181/2013, який було видано 05.10.2013 року на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області та викласти резолютивну частину виконавчого листа наступним чином «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в сумі 23 995 грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 239 грн. 87 коп., а всього 24 235 (двадцять чотири тисячі двісті тридцять п'ять) грн.. 87 коп».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко