№ 3422658, 06.06.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
06.06.2007
Case No.
3-7821/07
Document №
3422658
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №3-7821/07

6 июня 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,

при секретаре - Дзюба А.Л.,

с участием прокурора - Тищука А.Н.,

представителя таможни - Левчук О.Н.,

рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Донецкой таможни, в отношении

ОСОБА_1 18 марта 1977 года рождения, уроженца г. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со средним техническим образованием, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем фирмы ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу: Донецкая область, г. Шахтерск, ул. Барнаульская, 27,

о нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 ТК Украины,

УСТАНОВИЛ:

4 апреля 2007 года ОСОБА_2 ввез на таможенную территорию Украины автомобиль марки Опель Астра, 1992 года выпуска, регистрационный НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 стоимостью 775 евро, что по курсу Национального банка Украины соответствует 5287 гривнам, в связи с чем указанный автомобиль находился под таможенным контролем и распоряжение им без разрешения таможенного органа запрещено, после чего ОСОБА_1 без разрешения таможенного органа получил указанный автомобиль от ОСОБА_2 в пользование, и в мае 2007 года пользовался указанным автомобилем, однако 23 мая 2007 года в г. Донецке был на указанном автомобиле задержан сотрудниками ГАИ, и указанный автомобиль был у него изъят.

ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и утверждал, что автомобиль был ввезен в Украину им и ОСОБА_2 вместе, он лично в автомобиле пересекал таможенную границу и управлял автомобилем на основании путевого листа, выданного фирмой ІНФОРМАЦІЯ_1 поэтому считает, что никаких нарушений таможенных правил он не допускал. Подтвердил, что никаких документов о ввозе автомобиля на свое имя он не подписывал и не имеет.

Суд, заслушав представителя таможни, мнение прокурора, исследовав материалы административного дела: протокол о нарушении таможенных правил, рапорт сотрудника ДПС г. Донецка, в соответствии с которым 23 мая 2007 года был задержан ОСОБА_1, управлявший указанным автомобилем, копии свидетельств о регистрации данного транспортного средства в Литовской республике, копию паспорта гражданина ОСОБА_2 согласно которого при въезде не ОСОБА_1 а именно ОСОБА_2 в Украину зарегистрирован ввезенный им на таможенную территорию Украины указанный автомобиль, в связи с чем данный автомобиль с указанного времени находится под таможенным контролем таможенных органов Украины и запрещена передача автомобиля ОСОБА_2 иным лицам без разрешения тамоежнных органов; копию путевого листа, в соответствии с которой ОСОБА_1 без разрешения таможенных органов получил в управление указанный автомобиль, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в осуществлении операций с транспортным средством, находящимся под таможенным контролем, а именно в пользовании им без разрешения таможенного органа, и эти его действия правильно квалифицированы по ст. 336 ТК Украины.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, грубость допущенного нарушения, суд считает необходимым применить кОСОБА_1 конфискацию автомобиля в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 336 ТК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в нарушении таможенных правил, предусмотренном ст. 336 ТК Украины и наложить на него административное взыскание в виде конфискации в доход государства автомобиля марки Опель Астра, 1992 года выпуска, регистрационный НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 стоимостью 5287 (пять тысяч двести восемьдесят семь) гривен.

При невозможности конфискации в порядке исполнения настоящего постановления взыскивается стоимость указанных предметов в соответствии со ст. 405 ТК Украины на расчетный

счет № 31111106600006, код платежа 23030300, получатель ОГК в Киевском районе г. Донецка, ОКПО 24165255, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016.

Постановление обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.

Судья:

СПРАВКА

Постановление вступило в законную силу немедленно после его провозглашения 6 июня 2007 года.

Постановление выдано 6 июня 2007 года по административному делу № 3-7821/07.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев с момента провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3422658 ?

Документ № 3422658 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3422658 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3422658 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3422658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3422658, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 3422658, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 06.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3422658 refers to case No. 3-7821/07

This decision relates to case No. 3-7821/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3422648
Next document : 3482871