Decision № 3422499, 19.02.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 2-693/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання,

в с т а н о в и в:

КП „Котельщик” звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 876,93 грн. за спожиту теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягала, просила стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, оскільки відповідач є абонентом КП “Котельщик” та отримує послуги з централізованого теплопостачання.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що в його квартирі у вересня 2006 проведений демонтаж радіаторів опалення, і послугами КП “Котельщик” він не користується, квартира не опалюється. Про те, що квартира не опалюється, зроблений демонтаж радіаторів опалення, представниками позивача постійно складалися акти.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов задоволенню не підлягає за наступних підстав.

ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Актами КП “Котельщик”, складених представниками позивача від 28.11.2006 року, 26.12.206 року, 12.01.2007 року, 12.02.2007 року, 26.03.2007 року, в квартирі відповідача демонтовані радіатори батарей (а.с. 13-15).

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Каховської міської ради відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за самовільне відключення від системи центрального опалення (а.с. 17).

Листом від 04.07.2007 року КП “Котельщик” повідомив відповідача про необхідність відновлення системи опалення (а.с. 16).

Відповідно до ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю усіх послуг та робіт.

Ст. 907 ЦК України передбачає право на розірвання договору про надання послуг в односторонньому порядку на підставах п. 24,25,29 пп. 9 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, якими визначено право споживача на відмову від отримання послуг.

Оскільки відповідач відмовився від послуг позивача в зв’язку з неякісним теплопостачанням та представниками позивача зафіксовано демонтаж радіаторів батарей та ізоляцію стояків теплопостачання, вимога про стягнення не підлягає задоволенню.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Таким чином, є підстави для відмови у позові, оскільки відповідач послугами КП “Котельщик” не користується, в квартирі радіатори батарей опалення демонтовані з вересня 2006 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 509, 510, 526, 623, 907 ЦК України, п. 24,25,29 пп. 9 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 “Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215 ЦПК України, span>

в и р і ш и в :

В позові КП “Котельщик” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства „Котельщик” м. Каховка Херсонської області ( р/р 260083685 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) – судовий збір в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : С.П.Таранцов