Справа № 296/3338/12-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н.М. Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
18 жовтня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2013 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог виконавчий комітет Житомирської міської ради про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки таким, що припинив дію,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішується, оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 29 жовтня 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
СУДДЯ:
The court decision No. 34219921, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/3338/12-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: