Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 2608/18792/12
пр. № 1/759/149/13
ПОСТАНОВА
21 жовтня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Мікулінської Н.М.,
прокурора Швеця Т.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишева Житомирської обл., українця, громадянина України, освіта вища, який розлучений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 21.04.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України.
Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось прокуратурою Святошинського району м. Києва.
У судові засідання, призначені на 02.07.2013 на 10 год. 00 хв., 08.08.2013 на 10 год. 00 хв., 05.09.2013 на 10 год. 00 хв., 30.09.2013 на 12 год. 00 хв. та 21.10.2013 на 10 год. 00 хв., потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з'явилися, повідомлялася належним чином, однак причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК України до потерпілого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 цього Кодексу.
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 72 КПК України якщо потерпілий не з'являться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності вказаних потерпілих та просив застосувати до них примусовий привід через органи внутрішніх справ, думку захисника підсудного та самого підсудного, які підтримали думку прокурора, керуючись ст.ст. 72, 273, 290 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стосовно потерпілих:
- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_5,
застосувати ПРИВІД в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 10 год. 00 хв. 06 листопада 2013 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Жмудь
The court decision No. 34217838, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2608/18792/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: