Decision № 34216579, 17.10.2013, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/1240/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2013 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (надалі ПАТ КБ "Надра") до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами кредиту,

в с т а н о в и в :

07.08.2006 р. ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором № 07/08/2006/840-К/9 надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 13000 дол.США строком до 06.08.2010 р.. З метою забезпечення виконання умов кредитного договору 07.08.2006 р. було укладено договір поруки між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2, за яким поручитель зобов'язувалася солідарно відповідати перед ПАТ КБ за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором. 17.05.2007 р. за кредитним договором № 08/МК/2007-840 ПАТ КБ "Надра" надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 дол. США строком до 17.11.2009 р., тоді ж було укладено договір поруки між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2, за яким остання зобов'язувалася солідарно відповідати перед ПАТ КБ за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором. ОСОБА_1 умови кредитних договорів щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконує, виник борг в розмірі 11691,50 дол.США або 93450,18 грн. за першим договором і 10018,15 дол. США або 80075,10 грн. за другим, всього в розмірі 21709,65 дол. США або 173525,28 грн., який ПАТ КБ просить солідарно стягнути із відповідачів, а також судові витрати.

Представник позивача Галюк В.В. позов підтримав, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилися, проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копій кредитних договорів № 07/08/2006/840-К/9 від 07.08.2006 р., № 08/МК/2007-840 від 17.05.2007 р. ПАТ КБ "Надра" надав ОСОБА_1 13000

дол. США і 6000 дол. США кредиту відповідно. Згідно копій договорів поруки від 07.08.2006 р. і 17.05.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами по : поверненню кредиту, процентів по ньому, можливих витрат. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості по кредиту ОСОБА_1 станом на 20.05.2013 р. борг становить 93450,18 грн. і станом на 07.05.2013 р. 80075,10 грн. за кожним із кредитних договорів. Таким чином судом встановлено невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами. В зв'язку з цим відповідно до договорів поруки від 07.08.2006 р. і 17.05.2007 р. відповідачка ОСОБА_2 повинна нести солідарну із ОСОБА_1 відповідальність перед позивачем, а саме сплатити солідарно - 93450,18 грн. за першим кредитним договором і 80075,10 грн. за другим, всього на загальну суму 173525,28 грн.. Крім того, з них на користь ПАТ КБ необхідно стягнути солідарно судовий збір в розмірі 1735,25 грн..

Керуючись ст.ст. 215, 218, 225, 228 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" за кредитним договором № 07/08/2006/840-К/9 від 07.08.2006 р. станом на 20.05.2013р. борг в розмірі 93450,18 грн., за кредитним договром № 08/МК/2007-840 від 17.05.2007 р. станом yа 07.05.2013 р. 80075,10 грн., всього на загальну суму 173525,18 грн. і солідарно 1935,25 грн. судових витрат.7

Копію рішення негайно направити відповідачам рекомендованим листом.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя