№ 342153, 11.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
7/681/06
Document №
342153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

16:00

Справа № 7/681/06

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Садове”, 57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Квітневе, вул.Миру, 140

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 1570,49 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лєсєчко Н.Г., дов. № 177/07 від 10.01.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Садове” боргу в сумі 1570,49 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 28.11.2006р. позивач у письмових поясненнях від 08.12.2006 року зазначив, що вимоги про сплату боргу не направлялись для виконання до органів Державної виконавчої служби в підтвердження чого надав лист Державної виконавчої служби Жовтневого району від 08.12.2006 року № 12544, та надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача.

Ухвалами господарського суду від 28.11.2006р. відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвали господарського суду від 28.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на його адресу та отримані ним 02.12.2006р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 484457.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 1570,49 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за липень-вересень 2006р., вимогами № Ю-1876 від 04.09.2006р., № Ю-1989 від 03.10.2006р., № Ю-2036 від 06.11.2006р.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Садове” (57263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Квітневе, вул.Миру, 140, р/р 26004328201, МФ АБ “Енергобанк”, МФО 326643, код 00414109) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61, р/р 256043016114 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код 22440662) боргу в сумі 1570,49 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 342153 ?

Документ № 342153 це

Яка дата ухвалення судового документу № 342153 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 342153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 342153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 342153, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 342153, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 342153 refers to case No. 7/681/06

This decision relates to case No. 7/681/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 342150
Next document : 342155