2-н/289/28/13
Справа №289/1784/13-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18.10.2013 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву
Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 23 код ЄДРПОУ: 24964524 ГУДКСУ, р/р 35214001007257 МФО 811039
Боржник: ОСОБА_1, проживаючий в АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2009 року між Макарівською КЕЧ району з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони укладено письмовий договір №1/234, згідно якого Макарівська КЕЧ району надає , а ОСОБА_1 приймає в строкове платне користування житлове приміщення кімнату АДРЕСА_1, і зобов"язувався здійснювати оплату за користування житловим приміщенням, оплачувати комунальні послуги та спожиту електроенергію. Відповідач свої зобов"язання за договором належним чином не виконував і на даний час за ним рахується заборгованість в сумі 4007 грн. 62 коп.
.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 23 код ЄДРПОУ: 24964524 ГУДКСУ, р/р 35214001007257 МФО 811039 заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 4007 грн. 62 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 23 код ЄДРПОУ: 24964524 ГУДКСУ, р/р 35214001007257 МФО 811039 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп .
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
The court decision No. 34214831, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/1784/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: