ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
tslast">15.10.13
>№ 910/15674/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "
s41">доT > Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 300,39 грн.
Суддя Марченко О.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
43">Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування " (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (далі-відповідач) про стягнення 2 300,39 грн. в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані виплатою страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту №ТП93693Га/12лц від 08.08.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
02.09.2013 р. через загальний відділ діловодства суду від Моторного транспортного (страхового) бюро України надійшов лист з інформацією на судовий запит.
03.09.2013 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав відзив на позов, в якому проти позову заперечив та пояснив, що доданий позивачем рахунок фактура №АК00012674 виставлений ТОВ «Автоконцепт» не відповідає вимогам Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а тому не може слугувати доказом оцінки спричиненої шкоди при виставлені регрес них вимог відповідачу.
У судовому засіданні 03.09.2013 р. та 24.09.2013 р. судом оголошувалася перерва відповідно до 24.09.2013 р. та 15.10.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р., у зв’язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні, справу № 910/15674/13 передано на розгляд судді Марченко О.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/15674/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 05.11.2013 р. о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
3. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2013 р. у невиконаній частині.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
8. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
9. Попередити позивача та відповідачів, що у разі невиконання вимог суду в порядку ст. 90 ГПК України судом може бути винесено окрему ухвалу.
Суддя Марченко О.В.
05.11.13 о 12:10
The court decision No. 34211696, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15674/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: