ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, тел. 284-18-98FONT>
_______________
УХВАЛА
17.10.13
№ 910/14573/13
За позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудкомплекс"
про стягнення 326 347,95 грн.
Суддя Марченко О.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна залізниця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Спецбудкомплекс" (далі-відповідач) про стягнення 326 347,95 грн. збитків. Позовні вимоги тим, що невиконання відповідачем умов договору №ПЗ/БМЕС – 111590/ню на виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт від 07.06.2011 р., а саме не встановлення перетворювачів частот, нанесено позивачу збитки у вигляді понесених залізницею додаткових витрат за використану електроенергію в сумі 326 347,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.T>
У судовому засіданні 03.10.2013 р. судом оголошувалася перерва до 17.10.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 17.10.2013 р., у зв’язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відрядженні, справу № 910/14573/13 передано на розгляд судді Марченко О.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/14573/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 05.11.2013 р. о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
3. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2013 р. у невиконаній частині.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
8. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
9. Попередити позивача та відповідачів, що у разі невиконання вимог суду в порядку ст. 90 ГПК України судом може бути винесено окрему ухвалу.
Суддя Марченко О.В.
05.11.13 о 14:50
The court decision No. 34211695, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/14573/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: