Court ruling № 34211423, 17.09.2013, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"17" вересня 2013 р. 126/3574/13-ц

Провадження № 2/126/1145/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді - Куйбіди А.І.

при секретарі - Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "Експрес-Страхування", заінтересована особа "Укрсоцбанк", про визнання дій неправомірними та скасування договору добровільного страхування наземних засобів, які є предметом застави, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТДВ "Експрес Страхування", заінтересована особа ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання дій неправомірними та скасування договору добровільного страхування наземних засобів, які є предметом застави, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати відмову ТДВ "Експрес Страхування" у виплаті йому страхового відшкодування незаконною та стягнути з ТДВ "Експрес Страхування" 1367 грн. коштів на ремонт автомобіля та 853 гривні процентів за несплачений кредит на рахунок ТОВ "Укрсоцбанк", визнати його вимогу, яка обумовлена грубим порушенням Страховиком умов Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.12.2137558 від 18.09.2013 р. про дострокове його розірвання з 10.07.2013 р. та стягнути з ТДВ "Експрес Страхування" кошти в сумі 5830 грн. 52 коп. на рахунок ТОВ "Укрсоцбанк" як погашення кредиту.

До початку розгляду справи по суті, судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю - до Голосіївського районного суду м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 проти направлення справи за підсудністю - до Голосіївського районного суду м. Києва не заперечував.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ТДВ "Експрес Страхування" є юридичною особою, місцезнаходження якої: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2.

Умовами договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.12.2137558 від 18.09.2012 року, укладеним між позивачем ОСОБА_1 та юридичною особою - ТДВ "Експрес Страхування" (код ЄДРПОУ 36086124) не визначено договірну підсудність розгляду справ у разі виникнення спору.

Відповідно до ст. 109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України, спори між судами з приводу підсудності не допускаються.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109 ч.2, 114,116,117,-

ухвалив:

Цивільну справу № 126/3574/13-ц, провадженням №2/126/1145/13 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ "Експрес-Страхування", заінтересована особа "Укрсоцбанк", про визнання дій неправомірними та скасування договору добровільного страхування наземних засобів, які є предметом застави - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14а) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: