Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"19" вересня 2013 р. Справа № 126/3480/13-ц
Провадження № 2/126/1121/13
Бершадський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Куйбіди А.І.
при секретарі - Тупиці В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в інтересах доньки ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, в якому стверджує, що 27.08.1993 року сторони зареєстрували шлюб, однак їх сім'я не склалася і з 29.08.2013 року по даний час вони разом не проживають; ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. З 01.09.2012 року по червень 2016 року донька навчатиметься на денній формі навчання Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка. Відповідач працює охоронником ТОВ «Яланецьке» та, крім того, являється інвалідом третьої групи і отримує пенсію, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка її потребує, тому вона змушена звернутись в суд із даним позовом і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян до закінчення навчання - 30.06.2016 року.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подавши до суду заяву, в якій повідомила, що позов підтримує і просить справу слухати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подавши до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає і просить справу слухати у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі та у зв'язку з навчанням, оскільки вона не працює, потребує матеріальної допомоги з боку батька для нормального існування та продовження навчання, відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, так як має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, тому в порядку ст.199 СК України, згідно якої якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання до 30.06.2016 року по ? частині з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 199, 200 СК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на період її навчання по ? частині з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 09.09.2013 року до 30.06.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору на користь Державного бюджету України: отримувач коштів УДКСУ у Бершадському районі за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» ( Державна судова адміністрація України, 050), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку отримувача 802015.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 34211418, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 126/3480/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: