Справа № 2-а -1160/ 08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Іванова Е.А.
при секретарі судового засідання Мезнер О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЗОНТ” до Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство „ЗОНТ” звернулось до суду з позовом у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси (надалі ДПІ ) №0003502301/0 від 08 жовтня 2007 року, яким визначено суму податкового зобов’язання за платежем „податок на прибуток” розмірі 284525грн у частині 275615,90грн. де 209748,04грн.-сума основного платежу податкового зобов’язання по податку на прибуток; 65867,86грн. –сума штрафних санкцій, визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м.Одеси №0003512301\0 від 08 жовтня 2007 року про визначення податкового зобов’язання по ПДВ у сумі 211496грн., з яких 145628грн.-основного платежу, 65868грн.- штрафних санкцій.
В судовому засіданні представники ВАТ „ЗОНТ” позовні вимоги підтримали та пояснили, що підприємство включило до складу валових доходів, та відобразило всі суми за реалізовані товари згідно податкових накладних, виписаних на ім'я покупців,всі зазначені в Акті перевірки податкові накладні були підприємством віднесені до складу валових доходів і враховані в Декларації з податку на прибуток за IIIквартали 2006 року і в Декларації за півріччя 2007 року., та що загальні суми з Карток валових доходів повністю співпадають з сумою валових доходів із Декларацій на прибуток.Також ВАТ „ЗОНТ” вважає помилковим висновок перевіряючих про те, що у підприємства не було необхідності для відновлення вуличного асфальтового покриття, та відповідновключення до складу валових витрат у IIIкварталі 2006 року витрати згідно договору №80/1 від 01.08.06 р. з ТОВ «Елітні системи зв'язку» на суму 3336 грн. (без ПДВ 667,20 грн.), так як вказані роботи були виконанні, усі необхідні документи щодо виконання господарської операції були оформлені, та здійснена оплата та ДПІ не надано право встановлювати які господарські операції підприємству потрібно проводити, а які ні, та погодились, щодо відсутності орігіналів документів підтверджуючих факт проживання та витрати пов’язані з оплатою за проживання працівників у сумі 4932,84грн. та завищенням амортизаційних відрахувань на загальну суму 10665грн., яка була включена до декларації з податку на додану вартість у 4 кварталі 2006 року та першому та другому кварталу 2007 років, а також заниження валових доходів на суму 1522грн., тому просили скасувати частково податкове повідомлення рішення №0003502301/0 від 08 жовтня 2007 року.
Представники Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси позов не визнали та пояснили, що під час проведення перевірки питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006р. по 30.06.2007 р. було з’ясовано, що ВАТ "ЗОНТ" не віднесло до складу валових доходів суми за реалізовані товари згідно податкових накладних, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток у сумі 216528грн. у тому числі по періодам: ІІІ квартал 2006 року на суму 80761грн., ІУ квартал 2006 року 2313грн., ІІ квартал 2007 року на суму 133518грн.
Крім того, до складу податкових зобов'язань по податку на додану вартість не включено ПДВ за реалізовані товари, податкові накладні виписані, але у електроних реєстрах виданих податкових накладних наданих позивачем та деклараціях з податку на додану вартість не відображені.
Перевіркою встановлено заниження податку на додану вартість всього у розмірі 145628 грн, у тому числі: липень 2006 р. - 42998 грн., травень 2007р. - 33176 грн., червень 2007р.— 69454 грн.
Перевіркою правильності визначення суми податку, що підлягає бюджетному відшкодуванню встановлено завищення бюджетного відшкодування у розмірі 21503грн. у тому числі по періодам: серпень 2006р-. — 21098 грн. вересень 2006р. - 5 грн. квітень 2007р. -400 грн. Тому ДПІ правомірно було прийняті податкові повідомлення-рішення якими донараховані суми податкових зобов’язань та штрафні санкції.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що з 10.08.2007 року по 21.09.2007 року ДПІ у Київському районі міста Одеси здійснило виїзну планову перевірку питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року, про що був складений акт №2205-23-02 -00310249/212 від 28.09.2007 р. (а.с.6-42). З актом перевірки ВАТ „ЗОНТ” не погодилось, про що свідчить запис наприкінці акту (а.с.42), та 03.10 2007 року позивач подав письмові заперечення, на які відповідь в порушення вимог пунктів 4.4, 4.11 Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства затвердженогоНаказом Державної податкової адміністрації України від 10 серпня 2005 року N 327, надана не була (а.с.271-272). На підставі вказаного акту 08.10.2007 року ДПІ прийняті: податкове повідомлення-рішення №003502301/0, яким нарахована сума податкового зобов’язання з податку на прибуток на суму 216528грн., та штрафні санкції у сумі 67997 гривень (т.1 а.с.50), та податкове повідомлення-рішення №003512301/0, яким нарахувала суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 145628грн., та штрафні санкції на суму 65868грн.
Судом встановлено, що згідно договору №80/1 від 01.08.2006 року (т.1 а.с.197-300) між ВАТ „ЗОНТ” та ТОВ „Елітні мережі зв’язку” були виконані роботи: улаштування підстилаючого і вирівнювального шару основи з піску, засипка вручну траншей, пазух котлованів і ям, перевезення гранта, будівельного сміття самоскидами/після розбирання вуличного покриття/, улаштування покриття товщиною 4 см. із горячих асфальтобетоних щільних дрібнозернистих сумішей (з матеріалом) на загальну суму 4003,20грн.(т.1 а.с.301-302). Вказані роботи були виконані на території ВАТ „ЗОНТ” для усунення пошкоджень асфальтового покриття.
Суд не погоджується з висновком ДПІ щодо неможливості віднести ці витрати до валових витрат з підстав того, що відсутні роботи по прокладенню підземних ліній зв’язку за наслідками яких потрібно було б поновлювати покриття, та що відновлення асфальтового покриття можливо тільки після цих робіт, так як назва робіт у договорі - „відновлення асфальтового покриття на території ВАТ „ЗОНТ” не ідентична фактичному переліку робіт які були виконанні, та їх причини, а саме ремонт асфальтового покриття, про що відображено в акті прийому виконаних робіт. Відсутність прокладки ліній зв’язку на території підприємства, не виключає його право на проведення ремонтних робіт, так як з копії ліцензії (т.10 а.с.284) вбачається, що ТОВ „Елітні мережі зв’язку” є підприємством яке займається будівельною діяльністю, а не підприємством, що надає послуги зв’язку.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачає, що валові витрати - це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.
Так як вказані роботи придбавались ВАТ „ЗОНТ” саме для використання у власній господарській діяльності, тому позивач правомірно відніс витрати на їх виконання у розміру 3336грн. (без ПДВ) до складу валових витрат у ІІІ кварталі 2006 року.
Суд не погоджується з наявністю порушення ВАТ „ЗОНТ” п.п. 4.1.1., п. 4.1., ст. 4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" - не включення до складу валових доходів, та не відображення суми за реалізовані товари згідно податкових накладних, виписаних на ім'я покупців та зазначених в Акті перевірки (т.1 а.с.17-19), так як судом встановлено, що вказані суми віднесені відповідно до Декларації з податку на прибуток за IIIквартал 2006 року (т.1 а.с.52) і Декларації за півріччя 2007 року (т.1 а.с.121).
Згідно п.п.11.3.1. ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №334 від 28.12.1994року датою збільшення валового доходу вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), що підлягають продажу, у разі продажу товарів (робіт, послуг) за готівку - дата її оприбуткування в касі платника податку, а за відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата фактичного надання результатів робіт (послуг) платником податку.
Судом встановлено, що всі зазначені в Акті перевірки податкові накладні (зазначені нижче) були віднесені до складу валових доходів і враховані в декларації з податку на прибуток за ІІІ квартал 2006 року та в декларації за півріччя 2007 року:
п/н №450 від 14.07.06р. на суму 2250грн. у т.ч. ПДВ -375грн.
п/н №452 від 17.07.06р. на суму 2304грн., у т.ч.ПДВ -384грн
п/н №470 від 19.07.06р. насуму 3741,50 грн., у т.ч. ПДВ - 623,50 грн.
тп/н №552 від 23.07.06р. насуму 243199,98 грн., у т.ч. ПДВ - 40533,33 грн.
п/н №567 від 14.07.06р. на суму 6012,42 грн., у т.ч. ПДВ - 1002,07 грн.;
п/н №568 від 19.07.06р. на суму 480 грн., у т.ч. ПДВ-80 грн
п/н №535 від 03.08.06р. на суму964,80 грн., у т.ч. ПДВ - 160,80 грн
п/н №536 від 03.08.06р. на суму12375 грн., у т.ч. ПДВ - 2062,50 грн
п/н №539 від 04.08.06р. на суму3312 грн., у т.ч. ПДВ - 552 грн
п/н №575 від 21.08.06р. на суму3906 грн., у т.ч. ПДВ - 651 грн
п/н №577 від 22.08.06р. на суму 3955,20грн., у т.ч. ПДВ - 659,20 грн
п/н №576 від 22.08.06р. на суму 13644грн., у т.ч. ПДВ - 2274 грн
п/н №580 від 23.08.06р. на суму 129 грн., у т.ч. ПДВ - 21,50грн
п/н №635 від 21.08.06р. на суму 16300 грн., у т.ч. ПДВ-2716,67 грн
п/н №662 від 03.08.06р. на суму20000 грн., у т.ч. ПДВ - 3333,33 грн
п/н №667 від 08.08.06р. на суму16000,02 грн., у т.ч. ПДВ - 2666,67 грн;
п/н №668 від 09.08.06р. на суму16000,02 грн., у т.ч. ПДВ-2666,67 грн;
п/н №707 від 03.08.06рна суму20000 грн., у т.ч. ПДВ - 3333,33 грн;
п/н №2780 від 12.09.06р. на суму 30 грн., у т.ч. ПДВ-5 грн;
п/н №239 від 16.04.07р. на суму2400 грн, у т.ч. ПДВ - 400 грн;
п/н №314 від 11.05.07р. на суму 5088 грн, у т.ч. ПДВ - 848 грн.;
п/н №324 від 16.05.07р. на суму 7620 грн, у т.ч. ПДВ - 1270 грн;
п/н №325 від 16.05.07рна суму468 грн, у т.ч. ПДВ - 78 грн;
п/н №326 від 17.05.07р. на суму2298 грн, у т.ч. ПДВ - 383 грн;
п/н №327 від 17.05.07р. для на суму1752 грн, у т.ч. ПДВ - 292 грн.;
п/н №328 від 18.05.07р. на суму 1890 грн, у т.ч. ПДВ - 315 грн;
п/н №330 від 18.05.07р. на суму 1728 грн, у т.ч. ПДВ - 288 грн;
п/н №332 від 18.05.07р. на суму1224 грн, у т.ч. ПДВ - 204 грн.;
п/н №333 від 18.05.07рна суму1440 грн, у т.ч. ПДВ - 240 грн;
п/н №334 від 22.05.07р. на суму 5676 грн, у т.ч. ПДВ - 946 грн;
п/н №335 від 22.05.07р. на суму 2466 грн, у т.ч. ПДВ - 411 грн.;
п/н №336 від 22.05.07р. на суму 360 грн, у т.ч. ПДВ -60 грн;
п/н №338 від 16.05.07р. на суму 109653,06 грн, у т.ч. ПДВ - 18275,51 грн;
п/н №339 від 23.05.07р. на суму 1752 грн, у т.ч. ПДВ - 292 грн;
п/н №340 від 18.05.07р. на суму54184,98 грн, у т.ч. ПДВ-9030,83 грн;
п\н №341 від 23.05.07р. на суму1458 грн, у т.ч. ПДВ - 243 грн.(;
п/н №399 від 24.06.07р. на суму10400,06 грн, у т.ч. ПДВ - 1733,34 грн;
п/н №419 від 14.06.07р. на суму27090 грн, у т.ч. ПДВ - 4515 грн;
п\н №422 від 14.06.07р. для на суму 2400грн, у т.ч. ПДВ-400 грн;
п\н №437 від 20.06.07р. на суму 2280 грн, у т.ч. ПДВ-380 грн;
п\н №438 від 11.06.07р. на суму 60229,74 грн, у т.ч. ПДВ- 10038 грн;
п\н№441 від 11.06.07р. на суму234000 грн, у т.ч. ПДВ - 39000 грн.;
п\н №442 від 21.06.07р. на суму 7128 грн, у т.ч. ПДВ- 1188 грн;
п\н №443 від 20.06.07р. на суму 72000 грн, у т.ч. ПДВ - 12000 грн.;
п\н №463 від 21.06.07р. на суму1200 грн., у т.ч. ПДВ - 200 грн.
про що свідчить розшифровка сум валових доходів у вигляді Картки валових доходів за відповідні періоди(а.с.54-120,127-169). Загальні суми з Карток валових доходів у яких відображені вказані накладні повністю співпадають з сумами валових доходів із Декларацій на прибуток, що свідчить про належне включення ВАТ «ЗОНТ» податкових накладних до вказаних Декларацій.
Суд вважає доведеним, що з боку позивача відсутні порушення ст. 4, пп 7.3.1., п. 7.3 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість": - не віднесення до складу податкового зобов'язання суми ПДВ за реалізовані товари згідно податкових накладних виписаних на ім’я покупців та не відображення їх у Реєстрах виданих податкових накладних та деклараціях з ПДВ, та як наслідок: заниження податку на додану вартість за липень 2006 року, серпень 2006 року, вересень 2006 року, квітень 2007 року, травень 2007 року, червень 2007 року-всього на суму 167131 грн.
Оскільки всі зазначені в Акті перевірки податкові накладні:
п/н №450 від 14.07.06р. на суму 2250грн. у т.ч. ПДВ -375грн. (т.1 а.с.188)
п/н №452 від 17.07.06р. на суму 2304грн., у т.ч.ПДВ -384грн.(т.1 а.с.188)
п/н №470 від 19.07.06р. насуму 3741,50 грн., у т.ч. ПДВ - 623,50 грн.(т.1. а.с.188);
п/н №552 від 23.07.06р. насуму 243199,98 грн., у т.ч. ПДВ - 40533,33 грн.(т.1 а.с.188);
п/н №567 від 14.07.06р. на суму 6012,42 грн., у т.ч. ПДВ - 1002,07 грн.;(т.1 а.с.188)
п/н №568 від 19.07.06р. на суму 480 грн., у т.ч. ПДВ-80 грн.(т.1. а.с.188);
п/н №535 від 03.08.06р. на суму964,80 грн., у т.ч. ПДВ - 160,80 грн.(т.1 а.с.191);
п/н №536 від 03.08.06р. на суму12375 грн., у т.ч. ПДВ - 2062,50 грн.(т.1 а.с.191);
п/н №539 від 04.08.06р. на суму3312 грн., у т.ч. ПДВ - 552 грн.(т.1 а.с.191);
п/н №575 від 21.08.06р. на суму3906 грн., у т.ч. ПДВ - 651 грн.(т.1 а.с.191);
п/н №577 від 22.08.06р. на суму 3955,20грн., у т.ч. ПДВ - 659,20 грн.(т.1а.с.191);
п/н №576 від 22.08.06р. на суму 13644грн., у т.ч. ПДВ - 2274 грн.(т.1. а.с.191);
п/н №580 від 23.08.06р. на суму 129 грн., у т.ч. ПДВ - 21,50грн.(т.1 а.с.191);
п/н №635 від 21.08.06р. на суму 16300 грн., у т.ч. ПДВ-2716,67 грн.(т.1. а.с.191);
п/н №662 від 03.08.06р. на суму20000 грн., у т.ч. ПДВ - 3333,33 грн.(а.с.191);
п/н №667 від 08.08.06р. на суму16000,02 грн., у т.ч. ПДВ - 2666,67 грн.(т.1а.с.191);
п/н №668 від 09.08.06р. на суму16000,02 грн., у т.ч. ПДВ-2666,67 грн.(т.1 а.с.191);
п/н №707 від 03.08.06рна суму20000 грн., у т.ч. ПДВ - 3333,33 грн.(а.с.191);
п/н №2780 від 12.09.06р. на суму 30 грн., у т.ч. ПДВ-5 грн.(т.1 а.с.195);
п/н №239 від 16.04.07р. на суму2400 грн, у т.ч. ПДВ - 400 грн.(т.1 а.с.198);
п/н №314 від 11.05.07р. на суму 5088 грн, у т.ч. ПДВ - 848 грн.(т.1 а.с.201);
п/н №324 від 16.05.07р. на суму 7620 грн, у т.ч. ПДВ - 1270 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №325 від 16.05.07рна суму468 грн, у т.ч. ПДВ - 78 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №326 від 17.05.07р. на суму2298 грн, у т.ч. ПДВ - 383 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №327 від 17.05.07р. для на суму1752 грн, у т.ч. ПДВ - 292 грн. .(т.1 а.с.202);
п/н №328 від 18.05.07р. на суму 1890 грн, у т.ч. ПДВ - 315 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №330 від 18.05.07р. на суму 1728 грн, у т.ч. ПДВ - 288 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №332 від 18.05.07р. на суму1224 грн, у т.ч. ПДВ - 204 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №333 від 18.05.07рна суму1440 грн, у т.ч. ПДВ - 240 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №334 від 22.05.07р. на суму 5676 грн, у т.ч. ПДВ - 946 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №335 від 22.05.07р. на суму 2466 грн, у т.ч. ПДВ - 411 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №336 від 22.05.07р. на суму 360 грн, у т.ч. ПДВ -60 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №338 від 16.05.07р. на суму 109653,06 грн, у т.ч. ПДВ - 18275,51 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №339 від 23.05.07р. на суму 1752 грн, у т.ч. ПДВ - 292 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №340 від 18.05.07р. на суму54184,98 грн, у т.ч. ПДВ-9030,83 грн.(т.1 а.с.202);
п\н №341 від 23.05.07р. на суму1458 грн, у т.ч. ПДВ - 243 грн.(т.1 а.с.202);
п/н №399 від 24.06.07р. на суму10400,06 грн, у т.ч. ПДВ - 1733,34 грн.(т.1 а.с.206);
п/н №419 від 14.06.07р. на суму27090 грн, у т.ч. ПДВ - 4515 грн.(т.1 а.с.206);
п\н №422 від 14.06.07р. для на суму 2400грн, у т.ч. ПДВ-400 грн.(т.1 а.с.206);
п\н №437 від 20.06.07р. на суму 2280 грн, у т.ч. ПДВ-380 грн.(т.1 а.с.206);
п\н №438 від 11.06.07р. на суму 60229,74 грн, у т.ч. ПДВ- 10038 грн.(т.1 а.с. 206);
п\н№441 від 11.06.07р. на суму234000 грн, у т.ч. ПДВ - 39000 грн.(т.1 а.с.206);
п\н №442 від 21.06.07р. на суму 7128 грн, у т.ч. ПДВ- 1188 грн.(т.1 а.с.207);
п\н №443 від 20.06.07р. на суму 72000 грн, у т.ч. ПДВ - 12000 грн.(т.1 а.с.207);
п\н №463 від 21.06.07р. на суму1200 грн., у т.ч. ПДВ - 200 грн.(т.1 а.с.207);
були підприємством віднесені до складу податкових зобов’язань і враховані в Деклараціях з ПДВ за липень 2006 року(а.с.170), серпень 2006 року(а.с.173), вересень 2006 року(а.с.176), квітень 2007 року(а.с.174), травень 2007 року(а.с.182), червень 2007 року(а.с.185).
Про що свідчить розшифровка у вигляді Картки ПДВ за відповідні періоди, де відображені всі господарські операції зсумами ПДВ (а.с.209-270) та Реєстр виданих податкових накладних(а.с.187-208). Загальна сума вказана в Декларації з ПДВ за кожний період співпадає з загальною сумою реєстру і співпадає з загальною сумою всіх наданих податкових накладних та первинними документами.
Окрім того суд враховує положення абзацу 3 пункту 7.2.8 Закону України „Про податок на додану вартість” який визначає, що за наявності оригіналу податкової накладної невключення її до зазначеного реєстру не є підставою для відмови у зарахуванні суми податку, визначеної у такій податковій накладній, до складу податкового кредиту такого платника податку.
Згідно п.п.7.3.1. ст.7 Закону України „про податок на додану вартість” № 168 від 03.04.1997р. датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а у разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку; або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
Враховуючи те, що порушень податкового законодавства під час нарахування та сплати податку на прибуток у перевіряємому періоді 2006-2007 роках не було (що стосується оскаржуваних порушень на суму 209748,04грн. зазначених в акті перевірці), суд приходить висновку, щодо неправомірності також нарахування штрафних санкцій на суму 65867,86грн. за податковим повідомленням –рішенням№0003502301/0.
Відповідно ч.2 ст.71КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2,7-9, 158,160,163КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства „ЗОНТ” до Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси задовольнити повністю.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси №0003502301/0 від 08 жовтня 2007 року в частині донарахування 209748,04грн. –суми основного платежу податкового зобов’язання по податку на прибуток, та 65867,86грн. суми штрафних санкцій.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення –рішення Державної податкової інспекції Київського району м.Одеси №0003512301/0 від 08 жовтня 2007 року про визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість у сумі 211496грн., з яких 145628грн.-основного платежу, 65868грн. –штрафних санкцій.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 01 червня 2008 року.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 3420260, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-1160/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: