ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 жовтня 2013 року Справа № 925/1691/13
Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М., розглянувши матеріали за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області до державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України в особі управління державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України в Черкаській області
про стягненя 7318,55 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:00 "05" листопада 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників позивача визнати обов'язковою, відповідача повідомити про розгляд справи.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: документи, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві, зокрема: договір 3168/М від 01.01.2010; підтвердження оплати відповідачем 1518,65 грн. по цьому договору (копію платіжного доручення, виписку банку, тощо); договір 3869/М від 01.01.2010
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Суддя Курченко Н.М.
The court decision No. 34201644, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1691/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: