Court ruling № 34201512, 15.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.10.2013
Case No.
920/1195/13
Document №
34201512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2013 Справа № 920/1195/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазмонтажпроект», м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія СП», с. Кияниця Сумського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Самаель», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гольфстрім-Суми», м. Суми

про стягнення 97479 грн. 00 коп.

Головуючий суддя: М.С. Лущик,

судді: П.І. Левченко,

Є.А. Жерьобкіна

Представники сторін:

від позивача - представник Цюпка О.В. (довіреність б/н від 12.02.2013)

від відповідача - не прибув

від третіх осіб - не прибули

За участю секретаря судового засідання - А.О. Кас'ян

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 97479 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи по газифікації будинку № 61/1 по вул. Нижньосироватській у м. Суми згідно договору № 6 від 12.06.2012, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.

09.10.2013 року від Сумської обласної державної податкової інспекції надійшов лист № 2867/9/18-15-15-030 від 08.10.2013, яким на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 25.09.2013 року у справі № 920/1195/13 надає суду копії реєстру виданих та отриманих податкових накладних за березень 2013 року, який подавався ТОВ «Валерія СП».

14.10.2013 року від Управління майна комунальної власності Сумської міської ради надійшов лист № 09.01-16/3049 від 08.10.2013, яким на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 25.09.2013 року у справі № 920/1195/13 повідомляє суд, що в архіві Управління майна комунальної власності Сумської міської ради зберігаються інвентаризаційна справа на житловий будинок по вул. Нижньосироватській № 61, який введений в експлуатацію 2010 року. Дані про рік введення в експлуатацію житлового будинку по вул. Нижньосироватській № 61/1 в інвентаризаційній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи подані Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Сумською обласною державною податковою інспекцією документи.

Залучені до участі у даній справі треті особи будь-яких пояснень стосовно предмету спору не подали, а також не направили своїх повноважних представників в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного, у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, а також повторно запропонувати третім особам подати суду правову позицію стосовно заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2013 до 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно запропонувати третім особам подати суду правову позицію стосовно заявлених позовних вимог.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної справи, що вказівки, які містяться в ухвалах суду, є обов'язковими для виконання для осіб, щодо яких вони винесені.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя М.С. Лущик

Суддя П.І. Левченко

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201512 ?

Документ № 34201512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34201512 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34201512, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 34201512, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34201512 refers to case No. 920/1195/13

This decision relates to case No. 920/1195/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34201508
Next document : 34201514