ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2013 Справа № 922/2894/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Оптімум»
про стягнення 560 292 грн. 74 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
За участю представників сторін:
Від позивача: Бондаренко О.І.
Від відповідача: не з'явився
Секретар с/з Шаповал С.М.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 560 292 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором № 15/12 від 06.03.2012 року.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2013 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позовні вимоги.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 34201508, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2894/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: