Court ruling № 34201061, 11.10.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" жовтня 2013 р. Справа № 911/3853/13

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законності в транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Стріла»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київпассервіс» Міністерства інфраструктури України

про визнання недійсним договору № 4 від 15.01.2013 р. та стягнення 1328748,98 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2013 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи на відповідача.

4. Зобов'язати прокурора надати суду матеріали перевірки щодо дотримання ТОВ «АТП «Стріла» вимог законодавства, що регулює автоперевезення, та обґрунтованості відшкодування витрат відповідача на перевезення пільгових категорій громадян (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду документальні докази на підтвердження обсягів перевезень відповідачем пільгових категорій громадян, які використовувались при визначенні розміру компенсації вартості таких перевезень, виплаченої за рахунок субвенції з державного бюджету (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду документальні докази щодо фактичної виплати компенсації відповідачеві та її розміру (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

7. Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу надати суду документальні докази порушення відповідачем вимог чинного законодавства, що регулює діяльність перевізника, зокрема, щодо здійснення перевезень без заїзду на автостанції, зривів рейсів на маршрутах, виконання перевезень із стихійних зупинок, невидачі квитків пасажирам та ін. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

8. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

9. Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтовані документальними доказами (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи) письмові пояснення щодо обліку (визначення обсягів) пільгових пасажирів, перевезення яких здійснюється ТОВ «АТП «Стріла», видачі квитків пасажирам, регулярності рейсів, заїздів на автостанції.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

11. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

12. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

13. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Бабкіна В.М.