ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2013 р. Справа № 5008/223/2011
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
кредитора ТОВ"ФИМ" - не з"явився
кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рахівському районі Закарпатської області - Стасишин І.Д., довіреність №585/01-5 від 15.09.13
кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - не з"явився
кредитора приватного підприємства "Волліс" - Приходько А.С., довіреність від 01.10.13
кредитора Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області - не з"явився
керуючий санацією - Бронтерюк М.М.
арбітражний керуючий Ракущинець А.А.
розглянувши матеріали за заявою арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
про оплату послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника та стягнення з кредитора ТОВ "ФИМ" 10 938,90 грн. оплати праці за період виконання повноважень розпорядника майна з 09.03.2011р. по 02.09.2011р., стягнення з боржника ТОВ "Хутро" 41 100,71грн. оплати праці за період виконання повноважень розпорядника майна з 02.09.2011р. по 09.04.2011р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 14.08.13 по справі №5008/223/2011 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А. (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 15.02.2013р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна боржника відкритого акціонерного товариства "Хутро" за період з 09.03.11 по 09.04.13 в загальному розмірі 52039,61 грн. Зобов"язано боржника відкрите акціонерне товариство "Хутро" в особі керуючого санацією Бронтерюка М.М. вжити заходи щодо нарахування та виплати арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 15.02.2013р.) суми 52039,61 грн. оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна з 09.03.11 по 09.04.13.
Арбітражний керуючий Ракущинець А.А. звернувся до господарського суду із заявою Вих.№02-01/223/2011/07 від 01.10.13 про примусове стягнення з ініціюючого кредитора ТОВ"ФИМ" та боржника суми 52039,61 грн. оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна з 09.03.11 по 09.04.13. Заява мотивована тим, що ухвалу господарського суду щодо нарахування та виплати арбітражному керуючому суми 52039,61 грн. оплати послуг арбітражного керуючого не виконано, а тому наявні підстави для вжиття заходів примусового стягнення.
Представником кредитора ПП "Воліс" та керуючим санацією боржника заявлено клопотання про відкладення судового розгляду заяви арбітражного керуючого з метою вжиття заходів щодо повторного скликання зборів кредиторів для розгляду питання оплати послуг арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
Клопотання про відкладення судового розгляду судом прийнято.
Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 р.), суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "31" жовтня 2013 р. о 11:15год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2. Визнати обов"язковою явку керуючого санацією боржника.
Суддя Івашкович І.В.
The court decision No. 34201027, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5008/223/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: