ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" жовтня 2013 р. Справа № 5004/886/11 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
Суть спору: ухвалою суду від 10.05.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с.Білостік Луцького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно та грошові кошти СГ ПП "Білостік"
Ухвалою суду від 03.08.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів СГПП "Білостік".
19.10.2011 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Темчишина Володимира Петровича.
Ліквідатор Темчишин В.П. подав клопотання від 18.10.2013 року №314 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 19.04.2014 року у зв'язку з тим, що серед активів банкрута залишилося непродане майно, яке виставляється повторно для продажу на торги.
Керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури боржника - приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849 до 19.04.2013 року.
2. Ліквідатору Темчишину В. П. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс до 19.04.2013 року. Проміжні звіти про виконану роботу подавати щомісячно.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 34200730, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/886/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: