Court ruling № 34200697, 17.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.10.2013Справа №5002-4/ 3945.1-2010За заявою ініціюючих кредиторів:

1. Державної податкової інспекції у м. Керчі, м. Керч

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, м. Керч

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, м. Керч

4. Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

5. Керченського міського центру зайнятості, м. Керч

До боржника - Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море», м. Керч (код ЄДРПОУ 04619245)

Про визнання банкрутом.

Скарга на дії ліквідатора.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники:

Від кредиторів - не з'явилися

Від боржника - не з'явився

Ліквідатор - Савін В.В., посвідчення НОМЕР_1 від 08.02.2013, арбітражний керуючий

Суть спору:

Кредитори - Державна податкова інспекція в м. Керчі, м. Керч, Управління Пенсійного Фонду України в м. Керчі, м. Керч, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, Керченський міський центр зайнятості, м. Керч, звернулися до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море», м. Керч (ідентифікаційний код 04619245) в порядку статей 6, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2010 порушено провадження у справі №5002-19/3945-2010 про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море».

Ухвалою підготовчого засідання від 18.01.2011 відносно боржника введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Савіна Василя Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.09.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

В газеті «Голос України» № 29 від 16.02.2011 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море», м. Керч.

Постановою суду від 15.03.2012 відносно боржника припинено судову процедуру банкрутства - розпорядження майном, Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савіна Василя Вячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.09.2007, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 15.10.2013 було продовжено ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» та повноваження ліквідатора Савіна В.В. строком до 15.12.2013.

27.09.2013 до суду від гр.. ОСОБА_2 надійшла скарга на дії ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» арбітражного керуючого Савіна В.В., в якій скаржник просить зобов'язати ліквідатора Савіна В.В. виконати вимоги статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо погашення заробітної плати, оскільки ліквідатор не виконує рішення суду.

У судове засідання гр.. ОСОБА_2 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні ліквідатор проти заявленої скарги заперечував, посилаючись на те, що на підставі рішення Керченського міського суду від 24.05.2011 грошові вимоги кредитора гр.. ОСОБА_2 у розмірі 75 211,77 грн. включені до другої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На даний час у банкрута відсутні грошові кошти, завдяки яким можливо здійснювати задоволення вимог кредиторів, у тому числі й вимог кредитора гр.. ОСОБА_2. Якщо на протязі ліквідаційної процедури у банкрута Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» з'являться грошові кошти, то вказана заборгованість перед гр.. ОСОБА_2 буде задоволена в порядку черговості, передбаченої статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». На підставі викладеного, просить у задоволенні скарги гр.. ОСОБА_2 відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд

Встановив:

Рішенням Керченського міського суду від 24.05.2011 у справі №2/0108/1417/11 з Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість із заробітної плати у розмірі 75 211,77 грн.

24.05.2011 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист (т.9, а.с. 46).

25.08.2011 відкрите виконавче провадження з примусового виконання рішення Керченського міського суду від 24.05.2011 у справі №2/0108/1417/11.

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012 Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

У зв'язку з цим 28.03.2012 Відділом державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції виконавчий лист №2-1417 про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 75 211,77 грн. був направлений на адресу ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів «Торгівельно-промисловий комплекс «Море» Савіна В.В. (т. 9, а.с. 47).

Гр. ОСОБА_2 вважає, що ліквідатор не виконав своїх обов'язків, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та просить суду зобов'язати ліквідатора Савіна В.В. виконати вимоги статті 25 вказаного Закону про погашення заборгованості із заробітної плати, встановленої рішенням Керченського міського суду.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Згідно абзацу 5 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника

Відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заявлені до боржника грошові вимоги розглядає ліквідатор, який також формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог, які включені до реєстру вимог кредиторів, в порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачається з пояснень ліквідатора Савіна В.В., зазначені грошові вимоги гр.. ОСОБА_2 були ним повністю визнані та включені до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Порядок погашення грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у тому числі заборгованості із заробітної плати, регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Так, частиною першої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства - банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства).

Згідно частини 2 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.

Отже, Законом не передбачено погашення вимог кредиторів в індивідуальному порядку, у тому числі окремого кредитора із заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час погашення вимог кредиторів у справі не здійснювалося внаслідок відсутності грошових коштів, але ліквідатором відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснюються заходи, направлені на пошук майна банкрута. У разі, якщо у ліквідаційній процедурі буде виявлено майно банкрута, то грошові кошти, отримані від його продажу, будуть направлені на погашення кредиторських вимог згідно черговості, передбаченої статтею 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи, що арбітражним керуючим Савіним В.В. дотримані усі норми, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд не вбачає підстав для задоволення заявленої гр.. ОСОБА_2 скарги на дії ліквідатора Савіна В.В.

Керуючись частиною 4 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги гр.. ОСОБА_2 на дії ліквідатора Савіна В.В. щодо невиконання рішення суду про погашення заборгованості із заробітної плати відмовити.

Суддя І.К. Бєлоглазова