Court ruling № 34200411, 18.10.2013, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/1423/13-ц

Провадження № 2/353/469/13

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз М.І.

позивачки-відповідачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

заінтересованої особи - представника органу опіки та піклування Городенківської РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, обєднану з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, який в свою чергу звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів на дітей.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримав відповідач-позивач ОСОБА_3, про зупинення провадження у даній справі до вступу в законну силу рішення по цивільній справі № 351/2544/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, обєднаною з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, яка розглядається Снятинським районним судом Івано-Франківської області. Вказав, що саме в цій справі має бути вирішено питання про визначення місця проживання дітей, від якого залежить, на користь кого саме з батьків будуть стягуватись аліменти, оскільки саме той з батьків, з яким залишаться проживати діти, буде мати право на аліменти.

В свою чергу позивачка-відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 заперечила. Представник позивачки-відповідачки проти задоволення клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 не заперечив, вказав, що позов, який розглядається Снятинським районним судом Івано-Франківської області має бути розглянутий в першу чергу.

Представник органу опіки та піклування Городенківської РДА ОСОБА_5, клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 підтримала.

Суд, вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку

конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, цивільна справа № 351/2544/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, обєднана з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, до розгляду якої Снятинським районним судом Івано-Франківської області представник відповідача-позивача ОСОБА_4 просить зупинити дану цивільну справу, може суттєво вплинути на розгляд справи № 353/1423/13-ц, тому її необхідно розглянути першочергово. Враховуючи вказане, провадження у цивільній справі № 353/1423/13-ц необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей, обєднаної з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів на дітей до вступу в законну силу рішення у цивільній справі № 351/2544/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, обєднаної з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом п'яти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя Луковкіна У.Ю.