Decision № 34199577, 18.10.2013, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2541/13-ц

18 жовтня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Безбородько В.А.

секретаря Бойко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства " Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до Сем»яніва В.І. про стягнення заборгованості.

Причиною звернення до суду послужило те, що згідно укладеного договору № ABS2RX03070017 від 19.12.2007 року Сем»янів В.І. отримав кредит у розмірі 9588.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Віповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 05.06.2013 року становить 137722.27 грн. , яка складається з наступного: 9588.00 грн.- заборгованість за кредитом, 1129.37 заборгованість по процентам за користування кредитом, 3221.54 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 116748.97 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф(фіксована частина), 6534.39 грн. штраф (процентна складова).

Просять постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість за кредитним договором № ABS2RX03070017 від 19.12.2007 року у розмірі 137722.27 грн. та судовий збір у розмірі 1377.22 грн., справу слухати у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлени й через пресу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно укладеного договору № ABS2RX03070017 від 19.12.2007 року Сем»янів В.І. отримав кредит у розмірі 9588.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Віповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Однак, взяті на себе зобов"язання відповідач не виконав, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 05.06.2013 року становить 137722.27 грн. , яка складається з наступного: 9588.00 грн.- заборгованість за кредитом, 1129.37 заборгованість по процентам за користування кредитом, 3221.54 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 116748.97 пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф(фіксована частина), 6534.39 грн. штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Тому суд вважає підставними і такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по тілу кредиту та відсотках. Стосовно нарахованої пені, то відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З врахуванням того, що розмір нарахованої позивачем пені є надто значним від суми заборгованості по кредиту та несплачених відсотках, суд прийшов до переконання, що розмір пені слід зменшити до 8000 грн.

Разом з тим, суд вважає необґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача штрафу і пені за порушення взятих на себе зобов»язань, так як змістом ст. 549 ЦК України пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, а тому не можуть бути одночасно нарахованими за порушення позичальником договірного зобов»язання, оскільки це суперечить вимогам ч.1 ст. 62 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а зобов»язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Тому в частині стягнення штрафу в сумі 7034.39 грн. слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення в розмірі 21938.91 грн.

На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 ЦПК України ,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Сем»яніва ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк(рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 21938,91 грн. (двадцять одну тисячу дев»ятсот тридцять вісім гривень 91 копійку) заборгованості за кредитним договором № ABS2RX03070017 від 19.12.2007 року та стягнути з Сем»яніва ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк ( рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 1377,22 грн. (одну тисячу триста сімдесят сім гривень 22 копійки ) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.