Court ruling № 34198652, 17.10.2013, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/633/13-ц

46

2/339/248/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2

Ухвалою Болехівського міського суду від 25 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем не вірно вказаний отримувач і відповідно, судовий збір сплачено на неналежний рахунок та не додано оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу. В звязку з цим позивачу надавався термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Позивач отримав вказану ухвалу суду 03 жовтня 2013 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У визначений термін заявник не виконав вимог, вказаних в ухвалі, оскільки станом на 17.10.2013 року не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.

А тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк