СПРАВА № 2-839\2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ З А О Ч Н Е /
26 січня 2009 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Щербини О.О., при секретарі Крісановій А.В., розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом приватного підприємства «К-П-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договору НОМЕР_1 від 01.08.2006 року позивач від КП „Управління житлово-комунального господарства” прийняло на обслуговування території житлово-експлуатаційної дільниці НОМЕР_1 і надає населенню комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Згідно даної угоди приватне підприємство надало відповідачам які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , комунальні послуги та послуги по обслуговуванню будинку і при будинкової території, однак відповідачі своєчасно не сплачують зазначені послуги утворили заборгованість у сумі 903,29 грн.
В судове засідання представник приватного підприємства «К-П-1» ОСОБА_3 не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглянути позов за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання двічі не з’явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформували.
Вивчивши матеріали справи, а саме: довідку з місця проживання, довідку про заборгованість та інші, суд вважає за можливим задовольнити позов позивача за наступних підстав.
Відповідно до ст. 179 ЖК України, пункту 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 - власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку і при будинкової території та комунальні послуги.
Згідно довідки позивача, станом на 01.09.2008 року позивачем надані послуги на загальну суму 903,29 грн., але відповідачі не оплатили зазначені послуги.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави, в зв’язку з чим судовий збір у сумі 51 гривень, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення понесені позивачем у сумі 30 грн. слід стягнути з відповідачів.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов приватного підприємства «К-П-1» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь приватного підприємства «К-П-1» (ЄДРПОУ 34433099, р\р 260043026694 в відділенні «Ощадбанк» 2992 м. Павлограда МФО 306298) заборгованість за комунальні послуги у розмірі 903 (дев’ятсот три) грн. 29 коп. та 30 гривень в рахунок понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
The court decision No. 3419738, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-839/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: