Court ruling № 34196176, 17.10.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.10.2013
Case No.
638/16262/13-ц
Document №
34196176
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/16262/13-ц

Провадження № 4-с/638/121/13

УХВАЛА

про залишення позову без руху

17.10.2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 по невиконанню постанов про виконавче провадження від 06.06.2013року № 38358362, 38359474, 38358068, 38357630, 38360775

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 по невиконанню постанов про виконавче провадження від 06.06.2013року № 38358362, 38359474, 38358068, 38357630, 38360775.

Вивчивши подану скаргу, суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин аналогію закону, а саме: невідповідність даної скарги вимогам ст..ст. 119-121 ЦПК України, які пред*являються до позовних заяв, оскільки невиконання заявником вимог, передбачених ст..ст. 119-121 ЦПК України може потягти в подальшому труднощі при розгляді даної скарги.

з огляду на вище означене, суд вважає, що вищевказана скарга підлягає залишенню без руху через невідповідність її вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме: не вказана зацікавлена особа, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, засоби зв*язку, якщо такі відомі та поштовий індекс, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, незрозуміло викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме не вказано коли саме заявник звернувся до виконавчої лужби, не вказані, які саме процесуальні рішення приймались державним виконавцем, не надана копія скарги та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, тобто скарга не відповідає вимогам діючого законодавства.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Залишити скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 по невиконанню постанов про виконавче провадження від 06.06.2013року № 38358362, 38359474, 38358068, 38357630, 38360775 без руху та надати строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34196176 ?

Документ № 34196176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34196176 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34196176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34196176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34196176, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 34196176, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34196176 refers to case No. 638/16262/13-ц

This decision relates to case No. 638/16262/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34196145
Next document : 34196182