ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2006 Справа № 12/118
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” , м. Ужгород
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення суми 455,67 грн. -основного боргу та 21,57 грн. -процентів за користування товарним кредитом.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача - Гавалець О. І., (представник за дорученням № 371 від 29.06.2006 року)
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” , м. Ужгород до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення суми 455,67 грн. -основного боргу та 21,57 грн. -процентів за користування товарним кредитом.
Представник позивача письмовою заявою поданою у судовому засіданні 11.07.2006 року повідомила суд про погашення відповідачем суми 455,67 грн. -основного боргу; 21,57 грн. - процентів за користування товарним кредитом (в доказ чого подала копію меморіального ордеру № НОМЕР_1) та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
З огляду на таке, розгляд справи підлягає припиненню (п. 1.1 ст. 80 ГПК України), оскільки спір відсутній, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»).
Керуючись ст. ст. 4, 22 (п.6), 33, 34, 36, 43, 44, 49, ст. 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” (м. Ужгород, вул. Грушевського, 2; код 30257374) суму 102 (сто дві грн.) -у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) -у відшкодування витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Тисянчин В. М.
The court decision No. 34196, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 12/118. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: