Справа № 1214/8506/2012
Провадження № 22ц/782/4397/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Назарова М.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 вересня 2013 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі відділення № 1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Луганську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 25 вересня 2013 року позов ПАТ АКБ "Індустріалбанк" задоволено частково.
04.10.2013 року апелянт звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення суду.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 25 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі відділення № 1 АКБ "Індустріалбанк" у м. Луганську до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 34195849, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1214/8506/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: