Court ruling № 34194045, 23.09.2013, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
23.09.2013
Case No.
806/6536/13-а
Document №
34194045
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Справа № 806/6536/13-a

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Ігнатпільський кар'єр" до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про скасування постанови ВП №39270539 від 12.08.2013 р.,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Ігнатпільський кар'єр" звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 39270539 від 12 серпня 2013 року.

Також позивач просив поновити строк звернення до суду.

Згідно з частиною 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву, відповідно до частини 2 вказаної статті КАС України, може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження, яку він, як зазначає сам у позові, отримав 03 вересня 2013 року. Однак, як вбачається із квитанції про сплату судового збору (збір позивачем сплачено 18 вересня 2013 року) та відповідно до відмітки відділу поштового зв'язку цього ж дня відправлено позов з додатками на адресу суду, тобто з пропуском десятиденного строку.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки Публічне акціонерне товариство "Ігнатпільський кар'єр" оскаржило постанову державного виконавця з пропуском десятиденного строку звернення до адміністративного суду, підстав для поновлення пропущеного строку суд не знайшов, тому його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100, ст. 181 КАС України, суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства " Ігнатпільський кар'єр" до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про скасування постанови ВП № 39270539 від 12.08.2013 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34194045 ?

Документ № 34194045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34194045 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34194045 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34194045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34194045, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 34194045, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34194045 refers to case No. 806/6536/13-а

This decision relates to case No. 806/6536/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34194043
Next document : 34194047