Decision № 34190474, 16.10.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.10.2013
Case No.
127/11993/13-ц
Document №
34190474
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.10.2013

Справа № 127/11993/13-ц

Провадження № 2/127/4126/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,

при секретарі Мельник А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ВАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що 19 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (надалі - ВАТ «Банк Універсальний») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14/163к-07.

Позивач вказує, що 22 листопада 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. Також, 22 листопада 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 14/163к-07 між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н. « 27» серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників,

Позивач зазначає, що ВАТ «Банк Універсальниі перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк», яке правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується п.1.1 Статуту ВАТ «Універсал Банк».

Позивач вказує, що кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) тимчасове платне користування на наступних умовах (п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору). Сума кредиту - 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США. Валюта кредиту - долар США. Дата погашення кредиту - 18 липня 2031 року. Процентна ставка - 12,45 (дванадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних.

Позивач повідомляє, що він виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме відповідно до п.4.2. кредитного договору відкрив позичальнику позичковий рахунок, на який надав позичальнику кредит відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до п. 4.7. кредитного договору платежі вважаються здійсненими в обумовлений термін, якщо сума платежу в повному розмірі поступила на рахунок банку відповідно до пп. 4.4. - 4.5. Кредитного договору. Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. п. 4.4.-4.5. п. 4 кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором.

Позивач вказує, що « 27» серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсаль перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний», що підтверджується п статуту ВАТ «Універсал Банк».

Позивач зазначає, що станом на 06.02.2013 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати процентів,

становить 4 441 (чотири тисячі чотириста сорок один) долар США, 38 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.)

становить -35 499 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 95 коп., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 17 024 (сімнадцять тисяч двадцять чотири) долари США, 06 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 136 073 (сто тридцять шість тисяч сімдесят три) гривні 31 коп.

Позивач в заяві від 16.10.2013р. збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21 133352, р/р 29095000202428 "в ПАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) суму заборгованості в розмірі 24 617,87 долари США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 196 770,63 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 17 024,06 долари США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США 7,993 грн.) становить - 136 073, 31 грн.; несплачені відсотки - 4 441,38 долар США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 35 499,95 грн.; -пеня - 3 152,43 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 25 197,37 грн. Стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача судовий збір в розмірі 1 967,71 грн.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з'явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

19 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (надалі - ВАТ «Банк Універсальний») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14/163к-07.( а. с. 7-10)

22 листопада 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки. ( а. с. 15)

22 листопада 2007 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитні договором № 14/163к-07 між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки. ( а. с.16)

Згідно заяви на видачу готівки від 22.11.2007р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000, 00 доларів США. ( а. с. 17)

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту № 14/163к-о7 від 19.11.2007р. заборгованість відповідачів за кредитом складає 4 441 (чотири тисячі чотириста сорок один) долар США, 38 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить -35 499 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 95 коп., щодо сплати простроченої заборгованості по кредиту 17 024 (сімнадцять тисяч двадцять чотири) долари США, 06 центів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 136 073 (сто тридцять шість тисяч сімдесят три) гривні 31 коп., несплачені відсотки - 4 441,38 долар США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 35 499,95 грн.; пеня - 3 152,43 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 25 197,37 грн ( а. с. 54)

На адресу відповідачів направлялись вимоги щодо повернення боргу за кредитним договором від 19.11.2007р., № 14/163-к07 від 31.10.2008 від18.11.2008.( а. с. 19-20)

ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що

звичайно ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк, якого не визначений вказівкою на подію, яка має неминуче настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що - порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за кредитним договором банк або інша кредитна установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанш з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, повністю підтверджений матеріалами справи, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 1967, 71 гривень, які підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21 133352, р/р 29095000202428 "в ГІАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) суму заборгованості в розмірі 24 617,87 долари США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 196 770,63 грн. з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 17 024,06 долари США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США 7,993 грн.) становить - 136 073, 31 грн.; несплачені відсотки - 4 441,38 долар США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить - 35 499,95 грн.; -пеня - 3 152,43 доларів США, що в перерахунку на гривні за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США - 7,993 грн.) становить 25 197,37 грн.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21 133352, р/р 29095000202428 "в ГІАТ «Універсал Банк», м. Київ, МФО 322001) судовий збір у розмірі 1967, 71 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою

відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34190474 ?

Документ № 34190474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34190474 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34190474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34190474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34190474, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 34190474, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34190474 refers to case No. 127/11993/13-ц

This decision relates to case No. 127/11993/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34190464
Next document : 34190478