16.10.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2581/13
Категорія 27
Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Доповідач у апеляційної
інстанції Птіціна В. І.
У Х В А Л А
16.10.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» в особі Севастопольської філії, про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Зі справи слідує, що позивач ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні 14 серпня 2013 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення був присутній (а.с.118)), але повний текст рішення був отриманий ОСОБА_4 лише 31 серпня 2013 року(а.с.128,131), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Ухвала Апеляційного суду м. Севастополя від 02 жовтня 2013 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 виконана. Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, подана в строк, встановлений для апеляційного оскарження рішень суду, справу оформлено належним чином.
Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, щодо відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву позивача ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити позивачу ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 24 жовтня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна
The court decision No. 34189952, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 764/1468/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: