Дата документу Справа №
№ 22ц/778/2761/13
У Х В А Л А
18 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення додаткового рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Державна Іпотечна установа при Кабінеті Міністрів України про розподіл майна подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна Іпотечна установа при Кабінеті Міністрів України про розподіл майна подружжя, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 щодо вирішення питання про повернення коштів внесених ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України.
ОСОБА_2 подав заяву про роз'яснення додаткового рішення апеляційного суду.
Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 221 ЦПК України, суддя вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення додаткового рішення апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Державна Іпотечна установа при Кабінеті Міністрів України про розподіл майна подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Державна Іпотечна установа при Кабінеті Міністрів України про розподіл майна подружжя, визнання права власності.
Особам, які приймають участь в справі надіслати копії заяви.
Суддя:
The court decision No. 34187575, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0825/9354/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: